酷睿2双核处理器E7300测试

    4月20日INTEL发布了45nm制程工艺的酷睿2双核(Core 2 Duo) E7000系列处理器，用来替代目前的65nm制程的E4000系列处理器。

    E7000系列处理器除了采用了全新的45nm工艺和Wolfdale核心架构外，在L2 Cache方面也由E4000系列处理器的共享2M升级到了3MB，前端总线也提升为1066MHz。首颗上市的Core 2 Duo E7000系列处理器为Core 2 Duo E7200，该处理器主频高达2.53GHz，具备3MB的二级缓存。

    目前我们得到了一颗用于测试的Core 2 Duo E7300处理器，与即将上市的Core 2 Duo E7200相比，Core 2 Duo E7300处理器在倍频上提高了0.5倍。处理器的频率由2.53G提升到了2.66G，今天我们就为大家带来Core 2 Duo E7300的测试。

图：Core 2 Duo E7300背面

图：Core 2 Duo E7300 的CPU-Z截图
  

    1.44.2版的CPU-Z在识别Core 2 Duo E7300还有一点小小的错误，比如将其识别为Core 2 Duo E8190。

    Core 2 Duo E7300采用45nm工艺制造，主频2.66G ，前端总线 1066MHz ， 二级缓存共享3M ，最高TDP为65W，动态节能EIST技术，“防病毒”技术（Execute Disable bit），采用无铅、无卤素工艺。

    Core 2 Duo E7300在规格上同Core 2 Duo E8000系列相差无几，其最大的区别就是在于前端总线频率由1333MHz降至1066MHz，不过二级缓存的容量也是由6M降至3M。除此之外，其他方面均无太多改变，依然延用Intel 45nm产品的0.5倍频方式。

    45nm制程工艺的Penryn家族处理器属于增强型酷睿微架构，是65nm酷睿家族处理器的改进和升级。

    45nm工艺处理器最大的改进在一下两个方面：1.增加了50％的二级缓存；2.提供对SSE4多媒体指令的支持，SSE4指令集(Streaming SIMD Extension 4)，被视为继2001年以来最重要的媒体指令集架构的改进，除扩展Intel 64指令集架构外，还加入有关图形、视频编码及处理、三维成像及游戏应用等指令，令涉及音频、图像和数据压缩算法的应用程序大幅受益。一共增加了47条这类新指令。

    Core 2 Duo E7000其竞争定位是AMD的3核弈龙8XXX 系列处理器。 

    AMD三核处理器的概念最早在2007年9月提出，它的核心架构依然源于K8L，也叫K10。不过K8L架构的4核羿龙9XXX系列处理器的性能与INTEL的65nm 四核心Q6000系列处理器的性能相差颇多，AMD的三核心弈龙处理器虽然在核心数量上比INTEL 45nm Core 2 Duo E7000系列处理器多一个核，但通过国外媒体的测试来看三核心弈龙处理器在性能和功耗上似乎并没有优势。

    Core 2 Duo E7000系列处理器同E8000系列处理器一样需要INTEL 3x系列以上芯片组来支持，本次测试我们选择了昂达P35D主板。

    昂达P35D采用ATX大板设计，基于Intel P35+ICH9芯片组，最高支持1333MHz前端总线，支持LGA775接口的INTEL全系列处理器，主板提供了4条DIMM内存插槽，最高支持双通道DDR2 1066内存规格，最高支持8GB内存容量。主板提供了2条PCIE X16显卡插槽，可以实现16X+4X的交火方案。

一、测试平台

    本次测试我们选择了65nm制程工艺的Core 2 Duo E4600作为对比。Core 2 Duo E4600运行频率2.4G，前端总线800Mhz，共享二级缓存为2M。

二、测试结果
本次测试我们分为以下几个部分：

第一部分：理论测试
1. 3DMark 05，数值越大性能越强

2. 3DMark 06，数值越大性能越强

3. PCMark 05，数值越大性能越强

4. Super PI 1M，数值越小性能越强

    在理论性能的测试中可以看到45nm制程工艺的Core 2 Duo E7300都能够较大幅度的领先65nm制程工艺的Core 2 Duo E4600，在个别项目中领先幅度到达了20％多。

第二部分：实际应用测试
1. WINRAR 3.7文件压缩与解压缩测试

    Winrar是现在最流行的文件压缩与解压缩软件，测试使用Winrar自带的Benchmark工具，所得数值越大表示处理器的性能越强。

2. 视频文件转码测试——Windows Media 编码器 9.0

    Windows Media 编码器 9.0是现在使用最多的视频编码器之一，其本身也是PCMark测试软件必须安装的组件。测试时我们将一段视频文件编码为MPEG的文件，Windows Media 编码器 9.0并不支持最新的SSE4多媒体指令，所以Core 2 Duo E7300领先的幅度并不太大，没有能发挥新指令集的优势。

3. 视频文件转码测试——VirtualDub with DIVX 6.7

    影视剪辑快手(VirtualDub) 从V1.7.6版已经支持SSE4多媒体指令，所以Core 2 Duo E7300领先的幅度达到了67％，优势相当的明显。
4. 图形渲染测试——Cinebench 10

    CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，它使用的是Maxon公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。目前最新版本是10，相对于之前的9.x版，公司宣称R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。

    CINEBENCH 10测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。针对处理器的测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。Core 2 Duo E7300相比Core 2 Duo E4600有近20％的领先。

第三部分：游戏性能测试

    在游戏测试环节中我们选择了六款较有代表性的游戏进行，测试方式采用游戏自带的Benchmark命令或第三方Benchmark工具。具体游戏结果如下：

    从结果我们可以看到45nm 制造工艺的Core 2 Duo E7300处理器相比65nm的Core 2 Duo E4600在游戏性能方面的提升相当明显。除在游戏半条命2中有不到5％的提升外，其他的游戏都有15％以上的性能提升，特别是失落星球中有22％的性能提升。这一切不仅得益于45nm 制程工艺的Core 2 Duo E7300处理器频率的提升，处理器的缓存更大，更说明45nm 制程工艺非常先进。

三、功耗测试
    测试过程中我们利用整机功耗测试仪记录整个测试平台的功耗，同时在主板上安装了一个由INTEL PRC ADC Lab提供的部件级功耗测试仪，记录CPU的功耗值。

    由于我们是采用记录多个时间点上功耗测试仪的读数，然后计算平均值的方式进行，所以其结果可能存在一定的误差但不影响我们的对比。

具体测试结果见下表：

    45nm 制造工艺的Core 2 Duo E7300处理器相比65nm的Core 2 Duo E4600处理器在功耗控制上又有了进一步的提高。

    英特尔最新的45nm High-K 制程技术使得晶体管的漏电率更低，所以尽管处理器的运行频率更高，但是处理器的功耗却更低，对于用户来说就是45nm制程工艺的处理器更省电，工作更安静。

    与此同时Core 2 Duo E7300处理器也是一颗超频能力强劲的处理，我们使用了一只Intel 奔腾双核 E2160的盒装风扇，简单的在BIOS中将处理器的外频提升到366MHz，此时该处理器工作在3.66GHz，运行任何测试均没有问题，由于处理器散热器的原因我们没有尝试将外频提升到400 MHz。不过我相信搭配一只强劲的风扇，在适当的提升一定的处理器工作电压，提升处理器的外频到400 MHz或更高应该不是太难的问题。相信在Core 2 Duo E7300在大量上市后一定会得到游戏玩家和超频爱好者的追捧。

    测试成绩来看，E7300成绩令人满意，作为一款面向中端主流双核处理器市场的45nm处理器，E7000系列不仅在技术和规格上都要比上一代的65nm产品有了长足的进步，同时在超频潜力上又有了一个较大的飞跃。这让更多的消费者在中端双核处理器中又多了一个新的选择和希望。而且由于45nm制程在成本上将会更低，因此在中低端市场的竞争中Intel 45nm制程的新处理器必然将更具有冲击力。